在第17届东京国际物流综合展上，中国物流装备企业集体亮相。中日仓储自动化的发展路径有着怎样的差异？中国厂商能否适配日本仓储的复杂场景，进而重塑亚洲制造物流的分工格局？

中国物流装备登陆日本叩响千亿自动化市场

2026年9月8日，第17届国际物流综合展（Logis-Tech Tokyo，全文简称LTT 2026）在东京国际展示场开幕。为期四天的展会上，600余家展商、约3,250个展位依次铺开，从自动化仓库、搬运车辆、AI·IoT到供应链管理软件与物流机器人，构成一幅完整的亚洲物流技术图谱。作为日本贸易振兴机构口中“世界屈指可数的物流技术盛会”，展会规模再创历届新高。

走进展馆内的直观感受不是日本本土巨头的光环，而是一组不断重复出现的中文字样。海柔创新把一座近10米高的双层料箱货架搬进现场；海康机器人以“眼、脚、手”全栈阵容示人。此外，德马科技的具身智能机器人、兰剑智能的“蜘蛛侠”系统、慧仓机器人的“穿云箭”、极智嘉的搬运型AMR、菜鸟的ZeeBot攀爬机器人、杭叉的智能叉车、劢微机器人的无人叉车、赛那德的装卸机器人……中国装备企业几乎把整条产业链搬到了东京。从设备输出到落地、从单品销售+集成捆绑交付，中国物流装备企业在东京展出了一套完整的亚太本地化打法。

数据测算，2026年日本物流自动化市场规模约91.5亿美元，到2035年将膨胀至386.6亿美元，年复合增长率17.35%。需求被结构强行推到台前，而供给端恰好是中国厂商过去十年在国内电商、新能源汽车与跨境电商仓库里磨出来的移动机器人、四向穿梭车与高密度存储方案。东京LTT 2026展因此成了观察亚洲制造物流自动化风向的最佳切片。

展品、现场与落差：中日物流对照

穿梭车与攀爬机器人登场

把LTT 2026走一遍，技术代际更替的信号比任何发布会都清晰。统治日本仓库自动化40余年的堆垛机立仓，正在把舞台让给穿梭车系统；过去30年间由一流厂商建起的那些巨型AS/RS，即将被装配式全自动化货架穿梭系统快速替换。这与海柔闪攀、菜鸟ZeeBot、海康STRP箱式存储方案在展位上的集体走红互为印证——它们共同的产品语言是“模块化、柔性化、定制化”。

同时，数字孪生驱动的WMS/WES方案在本届展会上密度明显提高，多家厂商现场演示AI排程与跨仓协同；通天晓日本公司带来的WMS，以及丰田自动织机在收购范德兰德之后追加并购IHI物流产业系统株式会社，都指向同一个判断：未来物流中心的投资，IT与系统集成占比将持续上行。

厂内物流：“新建求快”VS“旧仓求稳”

展品的热闹之下，是中日制造业厂内物流截然不同的演化路径。中国厂内物流的关键词是“大进大出、边建边改”。过去数年，中国电商与新能源汽车工厂几乎在白纸上规划物流：几万平方米的新仓一次到位，AGV/AMR从十几台快速扩展到数百台，WMS与产线MES同步上线。极智嘉2017年把第一个海外项目放在日本时，acca创始人在已经看过欧美与日本多家厂商后，最终被这套“中国速度”说服——半年后30台P500进入千叶印西仓库，一年后追加至120台、作业面积扩到8,000平方米。

日本厂内物流则多为老旧厂房，上线机器人需要迁就现场作业。经济产业省《2026年版制造业白皮书》仍把设备更新列为核心议题；东京都市圈大量物流设施已运行数十年，厂房结构、地面精度、托盘规格、电梯与卷帘门都是既定约束。日本客户采购前会把问题拆到最细——搬什么货、什么材质、多重；托盘有几种、底部承压多少；机器人要多宽多重、能不能进电梯、穿得过卷帘门、对接得上既有货架与产线。一个项目前期沟通两三年并不罕见。

这种落差在产品层面被反复放大。曾有报道中国机器人出海时的经典细节：中国卖得好的机器人到了日本“根本走不动”，过道转不过弯、机身温度高等在中国国内通常不被视为问题，在日本却直接影响准入。日本客户“不是创造新需求，而是把机器人融入既有业务”，所谓定制化既包括产品要适配不同设备与环境，也包括流程要接入客户跑了多年的业务体系。

存量仓改造经验：从“无人化”到“与人协调”

在劳动力短缺的硬约束下，日本过去十年沉淀出的存量仓改造路径，对整个亚太制造业都有参考价值。

第一类是旗舰级全自动化标杆。迅销与大福合作的有明项目，基于RFID射频识别与大福自动化输送、分拣线，迅销官方披露该仓库人力较改造前削减约90%，收货人效提升约19倍，库存盘点速度提升约25倍。这类项目投入大、周期长，适合头部品牌与3PL做标杆项目。

第二类是都市圈中心的自动化项目。佐川急便的X-FRONT、大和运输的Chronogate等都市枢纽，把高密度存储、自动分拣与人工作业位压缩在市中心，回应的是东京都市圈地价高、仓内作业员年龄结构偏高的现实。

第三类，也是中国厂商切得最狠的一类，是厂内物流的无人化。日本潮流零售头部品牌BEAMS上线海柔创新HaiPick箱式仓储机器人系统；三井物产全球物流（MGL）自导入快仓QuickBin智能机器人方案；极智嘉宣布在丰田汽车多家工厂累计投运436台搬运型AMR等，都是在多层仓库下嵌入高密度存储与柔性调度。

2026年日本物流现场的自动化，已经不再以替代人为叙事，而是强调“与现有劳动者协调”——高速服务区因驾驶时间限制法案停满了卡车。仓库里的中间休息时间在变长、作业环境在改善，自动化设备更多被用来把人从繁重的搬运环节里解放出来。这与中国国内部分电商仓的“机器换人”形成对照，也是日本客户在采购决策中反复权衡“安全边界、责任归属、事故预案”的文化根源。

中国企业的机遇与本地交付关口

日本市场对中国装备商的吸引力，几乎是明牌。路透社与Nikkei Research 2026年对220家日本企业的调查显示，34%的企业已经使用、计划使用或正在考虑引入AI机器人；其中运输设备制造企业采用意愿高达80%，现有机器人需求中制造用途占71%。

但真金白银地拿到订单，要过三道关。一是渠道。调研显示建立渠道通常需要两到三年，一个客户从接触到做出采购决定又要一到两年。尽管近年来一些制造企业开始通过官网与展会直接接触厂商，但这部分订单仍不足以撼动主流渠道。二是产品再开发。简单把其他区域的产品翻译成日文就来做日本市场，几乎不可能成功。海柔选择与山善、TECHMAN联合演示，菜鸟在香港eHub跑通40天投产、15分钟培训上岗的部署节奏，本质上都是为存量仓改造这一日本独有的命题做产品定义。

三是容易被中国企业低估的一关，即长期售后。机器人需要长期技术维护，日本客户首先看品牌有没有本地服务能力；前面这些问题解决了，才会谈价格。极智嘉从2017年acca项目走到2026年丰田436台AMR，用了整整九年；海柔从进入日本到与山善联合布展，也是多年铺垫。这门生意的底色是耐心。

东京展折射出的亚洲制造业物流方向

把LTT 2026放回亚洲坐标系，几条趋势线已经清晰。首先，亚太是全球物流自动化增长的主引擎，中国是供给侧的中心。有数据显示，2025年亚太占据全球自动物料搬运市场45.85%的份额，预计以12.55%的年复合增长率扩张；中国贡献了全球仓储机器人约52%的产量。2026年亚太物流自动化市场规模预计约262亿美元，其中中国本土约51.7亿美元——这意味着中国厂商既在家门口打了一场大仗，也同时握着向日韩、东南亚、澳新输出产品与方案的供应链优势。

其次，存量改造正在取代新建大厂成为亚洲厂内物流的主命题。日本几十年老厂要改，韩国三星、LG的既有产线要改，东南亚中资工厂承接中国产能转移时也要在有限预算内做柔性自动化。谁的产品模块化程度高、对地面基建精度要求低、能适应田字托盘/笼车/卷帘门/电梯这些非标约束，谁就能拿到下一轮订单。

此外，竞争维度从单机性能转向系统交付与本地服务。中国厂商面对的不再是用性价比打败日本硬件的旧局，而是要在WMS/WES、数字孪生、机器人调度、全生命周期运维上与日本、欧美软件商正面较量。菜鸟宣布其物流机器人已在全球29个国家落地超1,100个科技项目、服务超460家客户，本质上也是在用交付记录换信任。

同时，人形机器人与AI Agent将是下一个五年的变量，但不是当下的主力。对制造业厂内物流而言，未来3—5年真正的增量仍然属于AMR、四向穿梭车、料箱机器人与无人叉车这一代专用工具；人形机器人更多在展示、租赁、实证场景中积累数据。

最后，亚洲的物流自动化叙事，正在从中国复制欧美转向多国共同定义的亚太方案。日本客户的极致挑剔正在反向倒逼中国企业从设计源头重构产品。当中国装备企业在丰田流水线、三井千叶仓、迅销有明库这些亚洲苛刻的现场里跑通方案，它们交付的就不再只是中国制造的性价比硬件，而是一套被日本标准验证过、可复制到整个亚太的厂内自动化方法论。

分水岭：亚洲制造物流的系统重构与新分工

从东京到整个亚洲制造版图，LTT 2026真正留下的，不是某一款惊艳的样机，而是一个正在成形的行业共识：当人口结构、法规约束与消费需求三股力量同时压向仓储与厂内物流，亚洲制造业正在告别“买几台机器人回来替人”的单点自动化阶段，进入以系统重构为核心的下半场。

未来，亚洲制造物流的格局或许会呈现一种新的分工：中国输出高性价比的硬件本体、模块化穿梭车与移动机器人平台，以及在超大规模场景里淬炼出的软件调度算法；日本沉淀其在精密制造、安全规范、全生命周期服务上的经验，并继续扮演“最挑剔客户”的磨刀石角色；韩国与东南亚则承接产能转移带来的新建与改造需求，成为新技术方案的增量试验场。

在这个生态里，没有谁是纯粹的卖家，也没有谁是纯粹的买家——中国工程师要为日本仓库重新设计车身尺寸，日本商社要为中国设备做长期信用背书，最终在工厂里汇合出一套真正属于亚洲制造业的物流自动化范式。这或许才是2026年东京展留给整个行业值得深思的注脚。

END

《现代物流》| 文章精选143

引领产业发展，成为世界级专业供应链物流媒体

本文版权归中国《现代物流》杂志所有，欢迎文末分享、点赞、在看！转载请联系后台。